4ª Reunião do Grupo Focal – Área Temática

Reunião Extraordinária do Comitê Consultivo BVS Saúde Pública Brasil

Local: FSP/USP – sala de reuniões do prédio da Biblioteca, São Paulo, SP
Data: 10/09/09

Participantes:

1. ABRASCO – Profa. Dra. Márcia Furquim de Almeida – Editora da Revista Brasileira de Epidemiologia
2. BIREME/OPAS/OMS – Olga Pedroso – Analista de Terminologia (DeCS); Bárbara Uehara – Técnica (BVS)
3. FSP/USP – Profa. Dra. Angela Maria Belloni Cuenca – Diretora, Biblioteca/Centro de Informação e Referência em Saúde Pública; Eidi Raquel Franco Abdalla – Gestão de Projetos
4. Ministério da Saúde do Brasil – Siomara Zgiet – BVS MS; Shirlei Rodrigues Gonçalves – Coordenadora Geral Substituta, CGDI; Érika Camargo, DECIT (ausência justificada)
5. FIOCRUZ: Maria de Fátima Moreira Martins – Chefe Biblioteca de Saúde Pública/ICICT/FIOCRUZ
Ausências justificadas: OPAS/OMS – Eliane Santos ; DECIT – Erika B Camargo

Desenvolvimento:

A reunião começou com a representante da BIREME/OPAS/OMS, Bárbara Uehara, apresentando alguns modelos de interface de outras bibliotecas virtuais com menor número de áreas temáticas, e explicando que o ideal é que a BVS-SP também consiga reduzir seus temas. O portal de Determinantes Sociais da Saúde foi um dos modelos apresentados, assim como o da Influenza A H1N1.

Após, Siomara Zgiet, do MS, apresentou uma proposta com as seguintes 5 grandes áreas:

Atenção à saúde – Nutrição e Alimentação em Saúde Pública
Ciência e Tecnologia em Saúde
Políticas, planejamento e administração em saúde (essa categoria teve um
desdobramento maior, porque é o foco da colaboração do MS na BVS-SP)
Saúde e sociedade – Comunicação e Divulgação em Saúde
Vigilância em saúde – Ambiente e Saúde; Epidemiologia

O arquivo completo da apresentação foi disponibilizado para o grupo. Márcia Furquim de Almeida alertou para o cuidado dessas áreas temáticas não serem a representação da divisão administrativa do Ministério.

Após, a Profa. Márcia apresentou a proposta da Abrasco. Esclareceu que foi discutida junto com a da Faculdade de Saúde Pública e, apesar de ter diferenças, seguiu a classificação das áreas da Abrasco, suas 3 comissões e também dos 3 comitês existentes no CNPq:

Epidemiologia
Políticas, planejamento e serviços de saúde
Ambiente e saúde
Sociedade e Saúde
Vigilâncias em saúde

Em seguida, Angela Cuenca apresentou a proposta da FSP/USP e destacou as diferenças
da proposta anterior.

Epidemiologia
Políticas, planejamento e administração (incluindo Atenção à saúde e C&T)
Ambiente e saúde
Sociedade e Saúde (incluindo Comunicação em Saúde)
Vigilância em saúde

Por fim, Fátima M. Martins apresentou a proposta da FIOCRUZ dizendo que houve muita discussão e que em alguns momentos foi polêmico.

Foram as seguintes:

Ambiente e saúde
Atenção à saúde (o nome foi considerado ruim, mais prevenção, promoção, serviços de saúde) Nutrição (dentro de Atenção à saúde)
Sociedade e Saúde (Ciência e Tecnologia; Comunicação em saúde)
Epidemiologia
Políticas, planejamento
Vigilâncias e regulação em saúde

O grupo aguardou a apresentação da OPAS que viria por email, mas esta não chegou a tempo.

Prosseguiu-se à verificação do que era consensual e iniciou-se o debate do que não era, chegando-se às seguintes grandes áreas:

• Ambiente e Saúde (incluindo os aspectos referentes à nutrição, produção alimentos)
• Atenção à saúde (prevenção, promoção, nutrição de grupos específicos e serviços de atenção primária, secundária, terciária, serviços de nutrição e alimentação)
• Epidemiologia (incluindo a nutricional)
• Políticas, planejamento e administração em saúde (incluindo nutrição, economia alimentos)
• Sociedade e Saúde (incluindo C&T, comunicação, direito sanitário e nutrição)
• Vigilâncias e regulação em saúde (incluindo vigilância alimentar e nutricional, segurança alimentar)

Após um breve intervalo, começou a discussão das subcategorias, atentando-se para o limite de até 15 descritores. A maior dúvida foi relativa ao tema “Funções essenciais em saúde pública” ou como ficou “Vigilâncias e regulação em saúde”.

Bárbara Uehara apresentou a página principal do novo portal da BVS SP e ao mostrar a nova busca o grupo solicitou a troca de “aspectos clínicos” para ASPECTOS apenas. A busca com o detalhamento que oferece essa nova versão, principalmente a relação de revistas, foi muito elogiada.

O debate resultou no documento anexo que passa a ser submetido ao Comitê tendo o prazo até dia 21/09/09, para manifestações, após esse prazo a proposta será encaminhada à BIREME/OPAS/OMS para apoio ao desenvolvimento do novo portal a ser lançado em novembro deste ano.